Smart of lazy?

Wie net als ik zo dom of gelukkig was een proefritje te maken met een Smart-je is hopelijk niet zo eindeloos achtervolgt door de telemarketeers van deze Mercedes-dochter. En ja, ik wil best een paar van die dingen hebben, leuk voor afleveringen in Amsterdam, lekker gek gespoten is het een leuke aandachtstrekker. Maar, zei ik al bij de proefrit, ik wil er wel een bijpassend fietsje in hebben. Want zelfs met een mini-auto is parkeerruimte schaars en een fietsje erbij (heb ik nu in een mini-MPV van Mitsubishi ook) werkt wel zo handig. Nou, ik ben overal gebeld, maar begrepen hadden ze het niet helemaal, ik wilde geen oversized stuk ijzer achterop, maar een opvouwbaar mini-ding in de Smart, gebruiksgemak en zo. En een leuk ingebouwde Internet-unit cum PC (liefst stevig vast en inbraakbeveiligd) lijkt me ook leuk. Met een slot voor m'n mobieltje, kortom zo'n klein stadsautootje uitrusten voor het gebruik dat een normaal druk zakenbaasje ervan maakt? Maar nee, daar was allemaal niet over nagedacht, en dan hoeft die Smart dus voorlopig ook niet.
Ik moet zo'n Smart ook een beetje vergelijken met het Java versus Windows verhaal. De kleine inpasser tegenover de dikke Mercedes, het ultieme comfort in de breedte tegenover klein, handig en goedkoop. Viel de verkoop van de Smart én de NC ook niet tegen, misschien wel omdat men uiteindelijk liever wat breder zit? Nu hoef je niet direct in termen van die Amerikaanse home-theater stoelen te denken, maar een beetje ruimte, wat meer veiligheid, dat verkoopt voor software net zo goed als bij auto's. Of niet, is dat gedoe met Java, de NC en het kleine gedistribueerde computeren gewoon voorbij gegaan aan wat de koper/gebruiker eigenlijk nodig heeft? Net zoals ik een Smart wil gebruiken voor stadswerk, maar dan wel zinvol aangepast voor mobiel in de file staan en zoeken naar en parkeerplek, dat is dus wat anders dan alleen maar een gek idee en een leuke marketing plan. Dus, meneer Ellisson, als Java ook een vouwfietsoptie heeft, mag ik u weer eens bellen?

Luc Sala