2000: beter vergeten

Voor veel dealers en computerbedrijven is en wordt 2000 geen best jaar, en eerlijk gezegd is de horizon van 2001 ook niet erg positief. Met aan het eind van dat jaar een dreigende Euro, allerwegen kritiek op die munt en de inflatie die sluipenderwijs vooral de IT-sector aantast. Zo'n Europese munt is leuk voor toeristen, maar het verlies van machtsmiddelen van de nationale banken betekent dat regionale problemen worden afgewenteld op de hele Europese markt. Daar is wel voor gewaarschuwd, maar ambitieuze politici in Den Haag drukten die Euro er vrij ondemocratisch door, het volk zit met de gebakken peren en blijkt in België dan ook massaal te kiezen voor `eigen' volk.
In de portemonnaie voelt vooral de computerbranche het, waar qua volume wel veel gebeurt, maar waar blijft de winst? Want de salarissen blijven hoog en personeelskosten stijgen, terwijl de inkoopprijzen door die dure dollar minder marges laten. Het jaar is bijna voorbij, maar hoera, de blije dagen van HCC en december komen nog en dat verbeterd de stemming nog wat. Maar de dollar blijft vast hoog en hoewel de Dow Jones en de AEX het ogenschijnlijk goed doen, kijkt de kenner naar de Nasdaq en beseft dat het hommeles blijft. Dotcom is beschadigd, telco's moeten te duur geld lenen, de KPN bedelarij met 14% korting voor domme investeerders is bijna crimineel te noemen. Het feit dat de overheid hier aan meedoet door haar aandelen niet op de markt te gooien is aantasting van gewekt vertrouwen bij de `zittende' aandeelhouders, manipulatie alom. KPN moet, net als andere telco's en kabelboeren (UPC) te duur geld lenen en wil nu via de emissie nog even de kas spekken. Vanwege de lage koers misschien toch geen gekke zaak voor wie geld heeft liggen, maar de manier waarop het wordt gepresenteerd is in de slechtste WOL/Newconomy traditie. Brainwashing met dure advertentie-campagnes, was er niet het gevoel dat op de burger gerichte advertenties rond een emissie niet horen? Of staat KPN boven de wet omdat het niet om een IPO gaat, consequent zien we onze ooit nationale PTT op de grens van het betamelijke opereren.
In de pierenbak van de computer-distributie likken heel wat bedrijven de wonden of erger. 1999 was een opgeblazen jaar, 2000 gaf de terugslag en het Millennium-spook heeft uiteindelijk stevig toegeslagen. Baan is weg, maar de ellende-verhalen over SAP-exercities zijn tekenend voor het feit dat externe druk op investeringsbeslissingen makkelijk tot problemen leidt. Het is echt verbazend, dat ook SAP niet onderuit gaat, of zou het alleen in Nederland zo vaak misgaan?
En de dealer, hij kreeg z'n spullen niet of te laat, maar ook de markt zit niet mee, we hebben ons te rijk gerekend. Aeon, Indi/Ropadistri, wie niet failliet gaat mag doorstarten en wie zit met de schulden? Het zijn allemaal Oibibio-spelletjes, en nu Ronald-Jan zich Ronal-Djan noemt en z'n winkeltje op de Zeedijk `de weg van de krijger' vragen wij ons af wat dan wel de weg van de `gever' is.

L.S.