MP27 maart De kranten en magazines gaan niet over de iPad of melden hoogstens dat de e-commerce wat minder snel groeit, maar stortten zich helemaal op Cohen en de politieke crisis. Vooruit dan maar, ik heb wel wat ervaring met Cohen, die met z’n bij elkaar houden vooral bedoelt de zittende macht niet verontrusten, en dat heb ik zelf van nabij meegemaakt, ik hou niet van z’n ethiek, die is te pragmatisch, er zit geen visie onder. Wie moet burgemeester van Amsterdam worden, en wie dan minister-president van ons land. Cohen is de gedoodverfde heiland, dus Amsterdam krijgt een kneusje of een afgeserveerde Haagse vogel, maar eigenlijk gaat het om functies die vergelijkbaar zijn, zeker in deze tijd. De kwaliteiten die zo iemand moet hebben zijn de laatste jaren nogal duidelijk naar voren gekomen in het ontbreken ervan bij de zittende machtshebbers en dan heb ik het vooral over de economie. Economie dan niet beperkt tot wat stimulering en subsidie hier en daar, maar de brede economie met inbegrip van milieu, groen, zorgkosten, hypotheekaftrek, vergrijzing en de afweging veiligheid/vrijheid, maar ook het voorkomen van kostbare megamissers zoals NZ-lijn, Betuwelijn, HSL, Schipholexpansie, Uruzgan. Het gaat om inzicht, maar ook om intuïtief gevoel over de werkelijke kosten, wat zijn bijvoorbeeld de maatschappelijke kosten én baten van integratie of een gebrek aan integratie op langere termijn, hoeveel meer bijstand, schuldhulpverlening, politie, wijkrenovatie etc. etc. gaat dat kosten. De leuterkoek over normen en waarden bleek zowel bij Cohen als Balkenende neer te komen op repressie en wegkijken bij zelfverrijking, maar Amsterdam en Nederland zitten wel met een hele reeks ram(p)-projecten, vaak doorgedrukt tegen beter weten in en omdat de heren politici niks begrepen van de cijfertjes. Toegegeven, vergeleken met Bos, Balkenende, Wilders of van Geel is Cohen slimmer en intelligenter (Asscher overigens nog iets meer dan hij), een meer ervaren bestuurder en de beste keus van het moment. Maar hij is ook een weinig warme man van 62 man met verdrongen woede, zonder ervaring als ondernemer of in financieel opzicht en geen beslisser. Iemand als Eberhard van de Laan (ook erg slim) heeft meer daadkracht, heeft een bedrijf opgebouwd, is iets minder sociaal, maar wel een beslisser en lijkt mij veel geschikter als minister-president van ons land. Of moet Rouvoet, de iets te conservatieve duizendpoot met oliemannetje uitstraling, ons land maar eens gaan leiden. In ieder geval heeft Amsterdam iemand nodig, die overeind blijft tegenover de soms middelmatige en egotripperige figuren in raad, college en ambtenarendom, die onze stad zogenaamd besturen. Tijd voor een mensch aan de Amstel met visie en een telmachientje in z’n hoofd! |
|
