Social leaks6 aug Beveiliging en privacy wordt steeds meer voorpagina-nieuws, vrijwel iedereen beseft dat z’n computer belaagd wordt, dat je persoonlijke gegevens in allerlei databanken en bestanden het doelwit zijn van legitieme en illegitieme speurders, en dat anno 2010 alles in principe misbruikt kan worden. Dat minister Klink dan ook het Electronische Patienten Dossier even in de ijskast zet is niet verwonderlijk, dat was voor veel mensen ook een eye-opener, ze beseften plotseling dat hun dokter of wijkverpleegster met wat kwade wil toegang zou krijgen toto allerlei medische gegevens. Uitgaan van goed vertrouwen is in onze digitale wereld niet erg verstandig, wat ergens opgeslagen staat of via moderne communicatie zelfs maar passeert kan door deze of gene opgepikt en gebruikt worden. De openbaarmaking van bergen militaire informatie over de oorlog in Afghanistan door Wiki-Leaks maakte dat weer pijnlijk duidelijk. Voor sommigen is dat heel positief, een klokkenluider die geheime operaties en militaire verslagen over soms dubieuze acties naar buiten brengt, dat maakt de waanzin van de hele oorlog duidelijk. Maar de ouders van de militairen daar schrikken, niet allleen van wat er daar gebeurt, maar dit soort berichten brengt hun kinderen in gevaar, details over lokaties en acties zijn gevaarlijk. In zekere zin zijn dan ook overheden erg geschrokken van dit lekken, vooral ook omdat ze beseffen dat aan dit soort lekken van binnenuit eigenlijk niks te doen is. Je kunt nog zo coderen en versleutelen, als je eigen mensen de boel naar buiten brengen, omdat ze boos zijn, zich gepasseerd voelen of echte misstanden aan het licht willen brengen, dan kun je daar weinig tegen doen. Camera’s, datadragers, communicatiemogelijkheden zijn zo klein en ongemerkt te gebruiken, dat je in de praktijk niet alles kunt afschermen. Je kunt, zoals UAR-emiraten-Arabië doet, in je wetten opnemen dat alle gegevens oover en van je eigen onderdanen zich in je iegen land moeten bevinden, en dat Blackberries verbieden omdat die een mailserver elders gebruiken, maar iedereen begrijpt dat dat land dat alleen maar doet omdat ze zelf toegang willen hebben tot alles wat hun burgers communiceren. Alles ligt open; een realisatie, die gevolgen heeft voor wat er nog gecommuniceerd wordt, het werkt twee kanten uit. Niet alleen slechte zaken komen aan het licht, maar eerlijk kritiek, zoekende dialogen, de antithese wordt vermeden, want het kan nog een, uit z’n verband gerukt, weer opduiken. In die zin zie je nu mensen ook voorzichtiger worden met sociale netwerken, twitteren en chatten, de eerste hype is over en men beseft de nadelen. Het opgewonden Haagse getwitter neemt af, politici gaan weer beseffen dat de achterkamer en rustige en open beraadslaging ook z’n goede kanten heeft. Natuurlijk, er zijn nu meer dan een half miljard Facebook gebruikers, maar hoeveel zijn echt actief, hoe lang blijf je met nieuwe e-vrienden communiceren, als je ze nooit echt ontmoet? Een aantal nieuwe initiatieven op dit gebied zoals Google Wave en 4Square, die de sociale interactie nog intensiferen, komen niet goed van de grond of worden zelfs gestopt zoals Wave. Ook hardwarematige probeersels, zoals de Kin sociale mobieltjes van Microsoft, blijken niet altijd aan te slaan, men stopte dat project. Dat ook gewone gebruikers risico’s lopen, bleek toen gegevens over meer dan 100 miljoen Facebook gebruikers (dus iets van 20% van de hele populatie) via een Internet file-sharing site openbaar werden. De 2.8GB torrent werd gemaakt door hacker Ron Bowes van Skull Security. En let op, het is niet meer alleen de Windows gebruiker die risico’s loopt, ook de Apple iPhone heeft een security probleem, buitenstaanders kunnen je iPhone data (en de iPad) bereiken als er een ogenschijnlijk normale .pdf file gedownload wordt. Dat Apple wel meer gaten laat vallen blijkt uit de hele jailbreak affaire, dat gaat om software-hacks waarmee je zelf weer de baas wordt (als administrator) van je iOS toestel. Die jailbreak is niet verboden, je verliest alleen de garantie, maar Apple maakt nu toch de gaten snel dicht. Een nieuw argument tegen het gebruik van sociale media komt niet zozeer uit de security hoek, maar er worden nu onderzoeken gepubliceerd die aangeven hoeveel productieve tijd verloren gaat met tweeten, hyven of facebooken. Het zou gaan om tientallen miljarden, in Engeland schat men het op 17 miljard euro per jaar, volgens de Britse vacaturesite MyJobGroup, die een enquete extrapoleerde. Maar dat verhaal kennen we al langer rond privé-telefoontjes in werktijd en de krant lezen kost ook productietijd. |
|
